Si vis pacem, para bellum!

Lopakodó diktatúra - Made in Jobbik.Hu


A Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjai egy rövidfilmet készítettek abból a célból, hogy felhívják a figyelmet a magyarországi jogtiprásokra, rendőri túlkapásokra, a koncepciós pereket idéző bírósági gyakorlatra és ítéletekre, Gyurcsány hazuságáradatára és ezzel hozzájáruljanak a magyar és a nemzetközi közvélemény felrázáshoz.


Forrás: Jobbik.Hu


Szerkesztő:
sokat segíthetnének a nyugaton élő magyar honfitársaink, ha letöltenék a felvételeket és eljuttatnák az adott ország külügyminisztereinek megtekintésre.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Köszönjük!

Köszönjük!

Fantasztikus összeállítás!

A filmet lélegzetvétel nélkül néztem végig, majd nagy nyomást éreztem mellkasomban! Csak együtt sikerülhet megbuktatni az elkurt diktatúrát!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
"A tan szerint, az embernek alsó és felső tudata van, esze nincs. Ennek belátása állítólag gyógyítja az idegességet."  - kiváló mintapéldája, elkúrt Fletó!
 

Levélakció


Amennyiben egyetértetek a szöveggel, küldjétek az idegen médiáknak személyiségeknek stb.

Nem árt ha tisztázzuk azt a sok hazugságokat, amelyeket terjesztenek az idegen médiák, alapozva a hazug magyar médiákra.
Üdvözlettel


The Emergence of the new Hungary, on Kossuth Square in Budapest
 
Since the change of regime in 1989, the stammering democracy in Hungary permitted the apparatchiks of the proletarian dictatorship the time to change their clothes and transform themselves into liberal, democratic lambs.  Experienced in the government and administration of the state, they had a great advantage over the neophytes of the emergent democracy and they continued to have a hand in the management of the smallest of the collective enterprises. 
 
This is why the Communist Party was able to transform itself from one day to the next into the “Hungarian Socialist Party”, without the West having anything to say about it.  Moreover, it dispatched its judicial advisors to rein in the administrators of the dictatorial era and transform them into good liberal capitalists, to assure that there would be a rapid and smooth integration into a capitalistic economy.   This change took place so rapidly that the former apparatchiks became millionaires (in dollars) in the time it took to say the words, with an order for the privatization of the collective properties.  This is how the young Ferenc (François) Gyurcsány, impoverished member of the Communist Youth Movement, fifteen years later, has become one of the richest men in Hungary. (His fortune is estimated to be 25 million US dollars.)
 
According to statisticians, he is not the only one.  Hungary is in third place on the list of countries with millionaires per capita, and these millionaires are all former Communist leaders.  This made it possible for them to assure themselves political power with lies and empty promises to a population who was aspiring toward not only the democratic freedoms of the West but also its standard of living.  This population without any experience of democracy was at their mercy, which is why the leaders were tempted to make Hungary into a “banana republic” while enriching themselves.  Whoever is financially rich is also rich in political power.  Today we can say without fear that there is, in Hungary, an economic oligarchy of the feudal type, which in the words of Prime Minister Gyurcsány himself, has fooled the population, maintaining its power with lies, while allowing the Hungarian economy to drift by doing nothing for years, that is to say: “ we have kissed it, we have lied, we have done nothing for years . . .”, etc. 
 
The only effective instrument retained from the time of dictatorship, utilized to retain power, was the Ministry of the Interior, with its network of secret agents, which infiltrated or created political movements on the left and on the right, in order to manipulate them according to the needs of the moment.
 
The control of the communication media: television, radio, newspapers and films, was no more difficult.  From its former experience with the appearance of democracy, the good dictatorial system continued to exist, while tolerating a few communication agencies which did not have much influence on the masses. 
 
In order to obtain Hungary’s accession to the European Union, this system completely deceived the people about the advantages that this would bring to the nation, either by giving them misinformation or by camouflaging the conditions, thereby forcing the nation to vote blindly for accession.  However, over the course of time, this accession has quickly shown the faults and limitations of national sovereignty.  Added to this are the tensions created by the undisciplined freedoms of capitalism, to which the majority of the people were not accustomed, like unemployment, the relaxation of morals, the punks, skinheads, vagabonds, beggars, the insecurity of the streets and the sight of certain people hugely enriching themselves, while the assets of the state, accumulated through confiscation in the course of the dictatorship, have been severely depleted.  It could be expected that certain clear-thinking people would wake up and look for a way out of the moral and economic collapse.  Unusual and irregular movements have grown quickly, some of them threatening those in power and this is how certain labels have been stuck on them such as: extreme right, anti-Semitic, fascist, Nazi, etc.  This has had the effect of silencing some of the soundest critics, without whom the democracy has slid toward the situation we have today, that is, what Gyurcsány has just admitted, that the government deceived the population.  
 
So the world was surprised at such honesty on the part of Gyurcsány, which was a means of escape, after an anonymous member of the caucus of the MSZP (Hungarian Socialist Party) leaked the incriminating audio-cassette.   This has never been witnessed in the annals of the political parties and, according to the Constitution, such behavior merits sanctions.   On the contrary, with arrogant self-assurance, Gyurcsány has refused to acquiesce to the demands of the population that he resign. On September 17, the first peaceful demonstration took place in Kossuth Square in Budapest.  The rest of the events are well known.  According to CNN, on September 23, a crowd of 200,000 demonstrators gathered in front of the Parliament building (Országház) in Kossuth Square, chanting: “Down with Gyurcsány! Down with Gyurcsány! (Le vele!)  Traitor! Traitor! (Áruló!)”  Eminent personalities from the cultural, economic, intellectual, political and religious scenes took their turn on the permanent stage to denounce the actions of the Government, presenting numerous petitions, even calling for a rejection of the Constitution of 1949, which was imposed by the Russian domination of Hungary, without the consent of the population.
 
From these speeches, it is now clear that Hungary has fallen not only into a moral crisis but one which is almost revolutionary.  On the evening of September 18, there was a demonstration in front of the headquarters of the Hungarian Television, asking that a petition be read on TV.  There was a scuffle with the police guarding the entrance which was obviously caused by well organized provocateurs.   The same scenario was repeated in a few other locations, where the peaceful demonstrators were demanding the resignation of Gyurcsány.  A few people were provoking the police by throwing at them anything which came to hand.  In the following days, brutal acts of revenge on the part of the police took place, worthy of the Communist Era, with physically aggressive arrests, causing bodily injury requiring hospitalization.  Hundreds of innocent young people have been arrested indiscriminately, some of whom did not even participate in the demonstrations.  These brutal police arrests with bodily injuries and detention for more than thirty days, without the right to a hearing in front of a judge, have been experienced by about a thousand people, the majority of them students.  This unjustified repression seems to have the goal of terrorizing the young people and their parents, in order to try to avert the outbreak of a revolution.  This seems to have worked because the demonstrations in front of the Parliament building have diminished in size and now only middle aged and elderly people continue to demonstrate. 
 
Throughout the country, there have also been demonstrations in the larger cities, calling for the resignation of the Government, new elections and a panoply of other demands of national interest such as the re-examination of the treaties and the formation of the States General to change the Constitution.
 
By analyzing these demands objectively, one can state without doubt that there is an acute attack of conscience in the Hungarian nation about not only social-economic problems but also the national interest, because of a frustration caused by the Government favoring foreign interests to the detriment of the national interests of Hungary. 
 
One is astonished at the reaction of the International Community to these infractions of the law and the moral code committed by the Gyurcsány Government.  The International Community appears to be satisfied with the explanations of the Hungarian Government and media, that all these demonstrations are the work of the extreme right fascists. Therefore they close their eyes to the serious problems that have been troubling Hungary for decades. 
 
Not to speak of the frustration on the part of the Hungarian nationals living in the neighboring countries, where the harassment and violations of human rights are of little interest to the International Community, which is afraid of revealing the old sins of the errors of the Treaty of Trianon. 
 
For all these reasons, we must not close our eyes to the possibility of a general revolution if nothing is done to permit the Hungarians to regain their national dignity, which has been crushed for many years by Gyurcsány and his ilk.
 
In the following days and weeks it will become clear to us in which direction the peaceful revolution of the Hungarians will proceed because they will not accept a return to the flagrant deceptions in the style of Gyurcsány.
 
 
 
Charles Sucsan
French by birth, but of Hungarian origin,
Artiste en art visuel
www.sucsan.com
 
 
P. S. In 1990, the state assets of Hungary were valued at 150 billion US dollars (in today’s dollars).  The national debt was 30 billion US dollars.  In 2005, the national debt was 70 billion, while the assets were no more than 30 billion.  In total, the public funds have diminished by 160 billion.
 
 
 
 
L’émergence de la nouvelle Hongrie, place Kossuth à Budapest
 
Depuis le changement  de régime de 1989, la démocratie balbutiante en Hongrie aura permis au apparatchik de la dictature prolétarienne de se transformer en agneau libéral et démocratique, le temps de changer de veston. Fort de l'expérience de la gouverne de l'administration de l'état, ils avaient une bonne longueur d'avance sur les néophytes de la démocratie émergente et ils ont continué d'avoir la main mise sur les moindres rouages des entreprises collectives.
C'est pourquoi que le parti communiste a pu se transformer du jours au l'en demain, en le " Parti Socialiste Magyar ", sans que le monde occidental ait eu à redire quoi que ce soit. Mieux il dépêcha ses conseillers juridiques et économiques pour encadrer ces administrateurs de l'ère dictatoriale et les transformer en bon capitaliste libéraux pour s'assurer qu'il y aura une intégration rapide et sans heurte vers l'économie capitaliste. La rapidité fut telle que les apparatchik d'autrefois son devenus les nouveaux millionnaires en dollars, dans le temps de le dire, avec le mot d'ordre de privatisation des bien collectifs. C'est ainsi que du jeune  Ferenc (François) Gyurcsany membre de la jeunesse communiste sans fortune, le voilà quinze ans après, être un des hommes les plus riches de Hongrie. (Fortune, estimée à 25 millions de dollars US)
 
D'après les statisticiens il n'est pas le seul. La Hongrie est en troisième position des pays quant aux millionnaires per capita et ce sont tous des ex dirigeants communistes. Cela fut possible pour s'être assuré le pouvoir politique par les mensonges et promesses vides, envers une population qui aspirait non seulement a la liberté démocratique, mais au bien-être matériel à l'occidental. Cette population sans expérience de la démocratie était à leur merci, d'où la tentation des dirigeants de faire de la Hongrie une " république de banane ", avec toutes les envies de s'enrichir. Qui dit riche en argent, riche en pouvoir politique. Aujourd'hui nous pouvons dire sans crainte qu'il y a en Hongrie une oligarchie économique de type féodale, qui des aveux mêmes du premier ministre Gyurcsàny s'est moqué de la population, en se maintenant au pouvoir par le mensonge, tout en laissant aller à la dérive l'économie hongroise en n'ayant rien fait pendant des années, cet à dire : " nous l'avons baisé, nous avons mentis, nous n'avons rien fait pendant des années ", etc.
Le seul instrument efficace des temps de la dictature fut mis à contribution pour garder le pouvoir, était le ministère de l'intérieur avec son réseau d'agent secret, le quel a infiltré, ou créé des mouvements politiques de gauche à droite, pour les manipuler selon les besoins de l'heure.
Le contrôle  des instruments de communications : télévision, radio, journaux, film n'a pas été plus difficile. Fort de l'expérience antérieure avec l'apparence de la démocratie, le bon système dictatorial continuait, tout en tolérant quelques organismes de communications sans grande influence sur les masses.
Pour l'entrée de la Hongrie dans L'Union Européenne, ce système a complètement trompé la population, quant aux enjeux nationaux que cela comportait, en désinformant, ou camouflant les conditions et força la nation à voter l'adhésion aveuglement. Cependant à l'usage, l'adhésion démontra vite les failles et les limitations de la souveraineté nationale. Additionné des tentions que créa la liberté indisciplinée du capitalisme, à la quelle la majorité n'étaient pas habitué : comme le chômage, le relâchement des meurs, les punk, les skin heads, le vagabondage, les quêteux itinérants, l'insécurité des rues et la vue de l'enrichissement  colossal de quelques uns, la dilapidation des bien de l'état accumulé par confiscation durant la dictature, etc. Il fallait s'attendre au réveil de quelques bien-pensants pour chercher l’arrêt de la débâcle, non seulement moral, mais économique. Les mouvements les plus hétéroclites ont vite poussé.
Certain menaçant le pouvoir, c'est alors qu'on a sorti du sac les bons vieux qualificatifs d'extrême droite, antisémite, fasciste, nazi, etc., avec un certain effet et noyautant les critiques les plus saines, sans les quels la démocratie dérape vers ce que le gouvernement Gyurcsàny vient d'admettre : en un mot, ils ont trompé leurs commettants.
C'est ainsi que le monde surpris de tant de candeur de la part de Gyurcsàny, après qu'un des membres inconnus du Cocus du parti MSZP, aient dévoilé la cassette audio incriminant, sous forme de fuite. Du jamais vu dans les annales des partis politique dans le monde, alors que constitutionnellement un tel comportement appelle à des sanctions. Au lieu de cela, avec une assurance arrogante il refusa d'acquiescer aux demandes de démission de la population grondante de toute part. Le 17 septembre a eu lieu Place Kossuth, le premier assemblement pacifique. La suite des événements est connue;  d'après CNN, une foule de 200 milles manifestants c'est réuni à Budapest place Kossuth devant le parlement (Orszàghàz), samedi le 23 septembre, scandant : "  en bas Gyurcsàny! En bas Gyurcsàny! (Le vele,) Traître, traître, (Àrulò)  ". Des personnalités éminentes de la scène culturelle, économique, intellectuelle, politique et religieux prenaient la parole sur l'estrade permanente pour dénoncer les agissements du gouvernement, formulant innombrables pétitions jusque a réclamé le rejet de la constitution de 1949, imposée sous la domination russe de la Hongrie, sans le consentement de la population.
 
Par les discours il est maintenant clair que la Hongrie a sombré non seulement dans une crise morale, mais quasi révolutionnaire. Le soir du 18 septembre, une manifestation devant le siège de la Télévision hongroise demandant qu'une pétition soit lue, une écha fourrée s'est produit avec la police défendant l'entrée, visiblement par des provocateurs bien organisés. Le même scénario s'est produit à quelques endroits, où des manifestants paisibles scandaient la démission de  Gyurcsàn, alors qu'en face de la police quelques provocateurs les narguaient, en leurs jetant tous ce qui leur tombait sous la main. Les jours suivant une razzia brutale déferla  digne de l'époque communiste, par des arrestation musclée et blessure corporelle exigeant l'hospitalisation parfois, alors que sans distinction des centaines de jeunes innocents sont arrêté, sans même avoir participé aux manifestations.
 
L'action policière brutale des blessures corporelles, avec détention de plus de trente jours, sans avoir droit à une audience devant juge, concernait environ un millier de personnes, la plupart des étudiants. Cette répression injustifiée, semble pour but, à terroriser la jeunesse et leurs parents pour éviter un débordement révolutionnaire. Cela semble fonctionner, puis ce que les manifestations devant le parlement, c’est essoufflé, seul des gens d’âge moyens et âgés continuent de manifester.
 En région dans toutes les villes importantes il y a eu aussi des manifestations réclamant la démission du gouvernement, des nouvelles élections et une panoplie d'autres d'intérêt national, de la revendication des révisions des traités, à la formation d'états généraux pour modifier la constitution.
 
À l'analyse objective des revendications, on peut affirmer sans craint, qu'il y a un profonde prise de conscience de la nation hongroise devant des problèmes non seulement sociaux économiques, mais profondément d'intérêt national, due à une frustration causée par la favorisation des intérêts étrangers par les gouvernements, aux détriments des intérêts nationaux hongrois.
 
 
 
Il faut s'étonner du comportement de la communauté internationale devant les infractions du droit, et de la morale par le gouvernement Gyurcsàny, laquelle s'est contenté des explications du gouvernement et des médias hongrois, comme quoi, toutes ces manifestations sont l'œuvre de l'extrême droite fasciste et ainsi fermer les yeux sur les profonds problèmes des Hongrois depuis des décennies.
Sans parler de la frustration de la part des nationaux hongrois vivant dans les pays voisins où les vexations et abus aux droits de l'homme n'intéressent guerre la communauté internationale, de peur d'éveiller les vieux péchés de l'erreur du Traité de Trianon.
Pour toutes ces causes, le danger d'une révolution générale n'est pas à écarter si rien n'est fait pour permettre aux Hongrois la récupération de leur dignité nationale, écrasée depuis des lunes par des Gyurcsàny et ses semblables.
 
Les jours, ou les semaines suivantes devront nous éclairer, dans quelles directions penchera la révolution tranquille des Hongrois qui n'en doutent pas, n'accepteront plus de revenir en arrière et continuer des tromperies flagrantes à la Gyurcsàny.
 
Charles Sucsan
Français de naissance,
D’origine hongroise.
Artiste en art visuel
www.sucsan.com
 
Le 6 octobre, 2006
 
Ps.: En 1990 les avoirs communs de la Hongrie, étaient évalués à 150 milliards US en dollars d’aujourd’hui. La dette de l’état était de 30 milliards US. En 2005 la dette de l’état était de 70 milliards, alors que les avoirs ne sont plus que 30 milliards. En sommes, les avoirs communs hongrois, ont diminué de 160 milliards.

Nem 20 milliárd

dollár volt az államadósság 90-ben?
 
Üdvözlettel: Lófő

Diktatúra ?

Sajnos úgy tűnik, igen.

Nagyon felháborító mind

Nagyon felháborító mind az ami jelenleg ebben az országban van.
Szerintem ott kezdődik valami, amikor egy ország polgárai felbojdulnak. Nem bírnak valamit,  és úgy érzik nem  életszerű mindaz amit kitaláltak. 
Látható, hogy az egész országban teljes lett az elégedetlenség, és az helyett, hogy ezt megoldanák, a problémát felszámolnák, 200 ember fölforgató tevékenysége miatt, egy ország van teljesen megfenyegetve, és a terorban tartva. Azaz, támogatva van az önkényuralom. Mindezt 200 embernek az elfogadhatatlan elképzelései miatt. Senkivel nem egyeztetnek, senkivel nem állnak szóban, mást tesznek mint amit mondanak, ám, de az sem igaz. 
Itt kezdődik a haza árulása.  Így is, úgy is. Kijátszása a kölföldi érdekeknek a nemzeti vagyon még meradt részét, ellehetetleníteni a lakosságot a családokat, miközben, a nagytőke meg tömi a zsebét, és röhög a markában, másoknak a nyomorúságán.        

http://tkatalin.uw.hu

Elszámoltatásnak kell következnie.

És tetteikért a börtönben lesz elég idejük,  elgondolkodni a történteken .Ha nem történik meg  a felelősségre vonás , akkor tudhatjuk abban a hatalom új birtokosainak szándéka  miatt  lesz   így ,és abban az esetben  sejthetjük ,ott kívánják fojtatni ,ahol az MSZP- sek   abbahagyták,  a legkisebb stílus változtatás nélkül .

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.