Si vis pacem, para bellum!

Kavar a hálózat: Kapolyi és Csányi

|
Hónapokkal ezelőtt a Csányi Sándor ellen elkövetett zsarolás ügyével volt tele a sajtó, majd pár hónap múlva robbant az újabb belpolitikai bomba: Kapolyi László megrendelésére információkat gyűjtöttek Orbán Viktorról, valamint Simicska Lajosról és Kalmár Istvánról. Mindkét ügyben kulcsszereplőként bukkan fel Gubuznai Zoltán volt rendőrtiszt neve.

Gubuznai 1999. április 1-jétől 2000. október 31-ig az APEH elnöki tanácsadója volt. A zsarolási ügy miatt három hónapot töltött előzetes letartóztatásban, június elején helyezték szabadlábra. Lapunknak azt állítja, hogy semmi köze a zsaroláshoz, ugyanakkor elismeri a megfigyelési ügyben játszott szerepét. Mint elmondta, Kapolyi megkeresésére régi munkatársával közösen vállalták, hogy Keller László közpénzügyi államtitkári tevékenységét információgyűjtéssel és elemzéssel támogatják. Úgy tűnik, a két történet szálait a hátterében nem csupán Gubuznai neve kapcsolja össze. Egyre valószínűbb, hogy a zsarolási botrány kirobbantása mögött politikai érdekek álltak, egyes megfigyelők már a politikai összeesküvés gyanúját is felvetették. Kapolyi és Keller tagad, és pereli a megfigyelési ügyet kirobbantó lapot.

A zsarolási és a megfigyelési ügyben is kulcsszerepet játszó Bank Center-beruházással kapcsolatban Keller feljelentésére már lezajlott egy büntetőper, amelyben vádlott volt Gubuznai is. Erről a perről keveset lehet tudni, mert államtitok védelme alatt zajlott, csupán azt, hogy Gubuznaiékat bűncselekmény hiányában felmentették.

Csányi Sándor a hazai pénzügyi elit meghatározó személye, a rendszerváltoztatás egyik legnagyobb nyertese, aki az OTP bank igazgatójából a pénzintézet egyik tulajdonosává vált. Időről időre valakik azt terjesztik róla, hogy politikai hatalmi terveket sző. Ilyenkor kitapintható feszültség támad a politikai hatalmi központokban.

Simicska Lajost a Fidesz egyik legfontosabb gazdasági háttérembereként tartják számon. Az Orbán-kormány idején egy ideig az APEH elnöke, majd a Magyar Fejlesztési Bank elnöki tanácsadója. Simicska fontos hatalmi tényező volt a jobboldali koalíció által vezetett kormányzati ciklusban, ezért némi meglepetést okozott, amikor 2001-ben elvállalta az OTP egyik leánycégének a vezetését.

Kalmár István a Magyar Posta Rt.-t vezette, amikor az állami vállalat tulajdonában volt a feltőkésített, kiemelt szerepre szánt Postabank is. Nem véletlen tehát, hogy Keller László érdeklődése Orbán mellett leginkább a nemzeti oldali sajtóbirodalmat is kiépítő Simicskára, illetve Kalmárra irányult.

A Csányi elleni zsarolási ügyet fedő homály eloszlásával egyre inkább úgy tűnik, csupán egy kis magyaros politikai összeesküvéssel állunk szemben. A recept körülbelül ez lehetett: ugraszd össze a milliárdokat akár politikai célra is feláldozni képes Csányit a vezető jobboldali médiacsoport egyik irányítójával, Simicskával. Kezdetnek kreálj egy jó zaftos büntetőügyet, keverd bele a Simicskával kapcsolatba hozható Gubuznait, aki majd legfeljebb – több hónapos vegzatúra után – tisztázza magát, ha tudja. A cél, hogy Simicskára is vetüljön jócskán a gyanúból, hogy heteken át terítéken lehessen tartani a "hosszú bájtok éjszakájának" legendáját, Gubuznai és Simicska nevével egybegyúrva.

Az idén február 20-án robbant a hír, hogy 2007 végén valakik e-mailekben 12,5 milliárd forintot követeltek az egyik pénzintézet vezető tisztségviselőjétől, amiért cserébe nem hoznak nyilvánosságra egy a bankot érintő vizsgálati anyagot. Másnap derült ki, hogy Csányi Sándorról van szó, és hogy már őrizetbe is vették a zsarolással gyanúsított személyeket. Csányit a hírek szerint egy 1998–1999-es vizsgálati jelentés alapján akarták megzsarolni.

A zsarolási ügy nyilvánosságra hozásakor az OTP nyilatkozatot adott ki. Eszerint "egy bankkonzorcium tagjaként az OTP Bank a jogszabályoknak megfelelően, üzleti alapon finanszírozta a Bank Center-beruházást, és ugyancsak a jogszabályoknak megfelelően, üzleti alapon zárta le az ügyletet".

A február végén kiszivárogtatott információk szerint Gubuznai egy informatikussal és egy biztonsági őrrel közösen készült megzsarolni Csányit. A rendőrség állítólag százötven oldalnyi, az APEH-től kilopott dokumentumot és számos olyan elektronikus adathordozót foglalt le, amelyek adótitkokat is tartalmaznak.

Gubuznai, "a főkolompos"

A HVG cikkírója pedig, miközben nem zárta ki a politikai összeesküvés gyanúját sem, azt írta: "a Nemzeti Nyomozó Iroda gyanúja szerint Simicska APEH-elnöki főtanácsadója a főkolompos a zsarolássorozatban". Ekkor már több lap is arról cikkezett, hogy Gubuznai a "hosszú bájtok éjszakáján" letöltött adatok segítségével próbálta megzsarolni Csányit. Annak idején elterjedt – írja a Népszabadság február 21-én –, hogy Simicska elnöksége idején (1998. augusztus 10. és november 30. között) "módosították számos Fidesz-közeli cégről az APEH-nél nyilvántartott adatokat. Több vizsgálat is indult, de ezek végül egybehangzóan megállapították: nem történt adatátírás." Vagyis már korábban tisztázódott: nem történt törvénysértés. Ráadásul "a hosszú bájtok éjszakája" a legenda szerint is valamikor '98 őszén volt. Így aztán bajosan lehetett hozzá bármi köze Gubuznainak, aki csak 1999 áprilisában került az APEH-hoz. És soha nem volt Simicska informatikai tanácsadója, merthogy nem ért az informatikához. Gubuznai lapunknak elmondta, hogy a nagy horderejű ügyeket vizsgáló egyik osztályt, a tőke- és pénzpiaci ellenőrzési osztályt felügyelte. Munkája során valóban lekérdezett az APEH rendszeréből cégekre vonatkozó adatokat, hiszen jogosult volt az adatbázis használatára, ám soha nem töltött le anyagot, hiszen erre semmi szüksége. Nem igaz az a lapértesülés sem, állítja Gubuznai, hogy az "adatlekérdezésekkel adatvédelmi törvényt sértett", merthogy ilyen ok miatt még csak eljárás sem indult ellene. "Vélelmezhető, de még nem bizonyított, hogy ekkor kerülhettek a birtokába a Bank Center-beruházás adóhatósági vizsgálatáról szóló jelentések és más dokumentumok" – adta hírül a kiszivárogtatott információk alapján a Népszabadság február végén. Gubuznai lapunknak elismerte: a Bank Centerrel kapcsolatban valóban rendelkezett munkaanyagokkal, amelyeket a rendőrség le is foglalt nála, ám ezek nem az APEH számítógépes adatbázisából származó dokumentumok voltak. És ez az ezeket az iratokat tartalmazó akta nem azonos a zsarolásra felhasznált APEH-feljelentést is tartalmazó dossziéval, amely szerinte egyébként semmilyen zsarolásra nem alkalmas, ráadásul az OTP nem is volt közvetlenül érintett az ügyben, így a vizsgálat sem a bank szerepére irányult. Figyelemre méltó, hogy az ORFK a lefoglalt dokumentumokat, annak ellenére, hogy alkalmatlannak minősítette őket a zsarolásra, továbbította a VPOP bűnügyi igazgatóságára, és ott azokat újra átvizsgálták, annak ellenére, hogy tudták: ha találnak is benne valami törvénysértőt, az már úgyis elévült.

A Bank Center beruházásával kapcsolatos vizsgálatot végző osztálynak a vezetője egyébként éppen az a Stotz Gyula volt, aki Gubuznaival együtt később az MSZDP milliárdos elnöke, Kapolyi által finanszírozott megfigyelési ügyben is kulcsszerepet játszott. Gubuznai elmondta, Stotzot nem az APEH-ban ismerte meg, hanem korábban, amikor őt a csődbe jutott Allied Investment nevű brókercég vezérigazgatójának bízták meg. A cégnél két hónapig dolgoztak Stotzcal, feladatuk egyebek között a brókercég szakértői átvizsgálásának a koordinálása volt.

Mint említettük, Gubuznai 2000. október végéig dolgozott az APEH-nál. Kántor Tibor alelnök távozása után, már Vida Ildikó elnöksége idején, egy váratlan döntéssel egyik napról a másikra felszámolták a Gubuznai irányította, Stotz vezette, kiemelt tőkepiaci ügyekkel foglalkozó csoportot, és így "közös megegyezéssel" elküldték őket.

Gubuznait Lőrinc András és Kökény Tibor meggyanúsítása és letartóztatása után három nappal, ez év február 8-án gyanúsították meg és vették őrizetbe. Június 4. óta szabadlábon védekezhetnek. Ma még kérdés, kik ellen nyújt be közülük a nyomozó hatóság vádemelési javaslatot. Gubuznai lapunknak azt mondta, ellene nem valószínű, hiszen őt szerinte tisztázta a vizsgálat.

Kényes feladatok profiknak

"Február 8-án, amikor őrizetbe vettek, az első kihallgatásomon a nyomozók azt mondták, hogy a Népszínház utcai irodában, Lőrinc András cégének az irodájában átadtam egy pendrive-ot, amelyen a zsaroló e-mail szerepelt, Kökény Tibornak – idézi fel a történteket Gubuznai. – Fogalmam sincs, ki az a Kökény Tibor, életemben nem láttam. Lőrinc Andrást viszont valóban ismerem, úgy tudom, szorosan kapcsolódik a szocialista körökhöz, sőt bennfentese az MSZP-nek. Vele többször tárgyaltam, de a környezetében lévő emberekhez semmi közöm nem volt. Ezért is döbbentem meg azon, hogy azzal gyanúsítanak, hogy én egy pendrive-ot adtam át Kökénynek."

"Azonnal kértem a nyomozókat, hogy rögtön szembesítsenek Kökénnyel. Ezt nem tették meg a 72 órás őrizetbe vételem idején. Éppen ez idő alatt tartották nálam a házkutatást, lefoglaltak két számítógépet és pendrive-okat, valamint iratokat" – fűzte hozzá.

A számítógépeket és a pendrive-okat Gubuznai visszakapta, mert, mint mondja, a hatóságok közlése szerint bebizonyosodott, hogy nem találhatók rajta a zsarolással összefüggésbe hozható anyagok. "Én már az első kihallgatásomkor, február 8-án jeleztem, hogy nálam lehetnek munkaanyagok a Bankár- és egyéb ügyekkel kapcsolatban, hiszen otthon is dolgoztam, amikor az APEH-nél álltam alkalmazásban. Találtak is egy dossziét, fontos nyomatékosítanom, hogy hasonlót, mert nem a zsaroláshoz felhasznált dossziét találták meg nálam. Végül április 2-án szembesítettek Kökény Tiborral. Úgy reagált, hogy »ki ez az ember?«, és jegyzőkönybe mondta, hogy nem ismer, még csak nem is hasonlítok arra, akivel ő találkozott" – idézi fel kihallgatását lapunknak Gubuznai. A sikertelen szembesítés után Gubuznai ügyvédjével azonnal kérte a szabadlábra helyezését. Úgy hitték, azzal, hogy Kökény nem azonosította őt azzal a személlyel, akitől átvette a pendrive-ot, az alapos gyanú megrendült. "A nyomozó hatóság szerint is meggyengült az alapos gyanú, de szükség volt egyéb szembesítésekre is" – mondja. Még két hónapig benntartották, ez idő alatt még egyszer kihallgatták, végül 116 nap fogva tartás után a nyomozó hatóság javaslatára kiengedték.

Gubuznai állítja: valaki a nevével és a munkájával visszaélve rángatta bele a zsarolási ügybe, fogalma sincs, kinek az érdeke volt ügyet kreálni, és kik azok, akik az illető mögött állhatnak. Úgy érzi, 2002-ben kezdődő meghurcoltatása az idén február elején teljesedett ki, pedig azt hitte, a hosszú bájtok éjszakájának legendáját több vizsgálat is megcáfolta, így a neki tulajdonított szerep gyanúja is szertefoszlott. Még javában előzetes letartóztatását töltötte a nevéhez kötött megfigyelési botrány miatt, amelyben ugyancsak felbukkant a neve Stotz Gyuláéval együtt, aki annak idején az APEH-ban a beosztottjaként dolgozott.

Mint ismeretes, 2002 végén Kapolyi Gubuznait kereste meg információgyűjtési feladatokkal, Stotzot már ő vonta be a munkába. Gubuznai elmondta: a Kapolyival való bizalmi-üzleti kapcsolata során vetődött fel az az igény, hogy az Orbán-kormány idején keletkezett visszaélési mendemondákra is választ kell adni.

Ahogy az a kényes feladatokra is vállalkozó profikra jellemző, az ilyen jellegű munkáknál körültekintően járnak el a "szakértők", főleg ha nemzetbiztonsági, sőt titkosszolgálati tapasztalatuk is van. Gubuznai egyébként nem titkolja, hogy a rendszerváltás előtt, 26 éves korától, négy évig a III/II-es ügyosztálynál dolgozott, ám állítja: nem tett semmi olyat, ami miatt szégyenkeznie kellene. Különösnek tartja, hogy egy olyan újságíró "leplezte le" mint pártállami elhárító tisztet, aki a munkatársaira hivatalos kapcsolatként szorgalmasan jelentett.

Tisztáldozatok

Gubuznai felvetésünkre tagadja, hogy a Kapolyi–Keller-féle megfigyelési botrány az ő válasza lenne meghurcolására, a botrány kirobbanásához állítása szerint semmi köze. A Kapolyi által adott megbízást is a legjobb szakmai lelkiismeretük szerint végezték el – fűzte hozzá –, és nem ők tehetnek róla, hogy "a célszemélyek vonatkozásában nem találtak semmi olyan, rájuk nézve terhelő információt, amely megfelelt volna Keller László közpénzügyi államtitkár úr elképzeléseinek". A munkát szakszerűen és a törvények betartásával elvégezték – állítja, majd hozzáteszi: az ominózus beszélgetést Kapolyival azért rögzítették, mert el akarták kerülni, hogy az ügyet bármikor, bárki letagadhassa.

Az eredménytelen adatgyűjtés után Keller László közpénzügyi – jelenleg pénzügyi – államtitkár az Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál feljelentett kilenc APEH-tisztviselőt, köztük Gubuznait és Kántor Tibort. Az ellenük lefolytatott, több évig tartó büntetőeljárást – mindvégig az államtitok védelme alatt – a bíróság bűncselekmény hiányában 2007-ben jogerős felmentéssel megszüntette. A büntetőper érintette a Bankár-ügyet is. Az eljárás idején két vádlott meghalt, az egyikük öngyilkos lett. (A Magyar Hírlap információi szerint a Bankár-ügy vizsgálatában érintett P. G. volt III/II-es elhárító tiszt is életét vesztette T. J. ügyvéddel együtt egy – azóta is gyanúval övezett – autóbalesetben.)

Gubuznai elmondta, hogy neve utóbbi hónapokbeli meghurcoltatása miatt családja sokat szenvedett. Gyermekei sikeres sport- és tanulmányi karrierje veszélybe került, mert a fővárosból szülővárosukba kellett költözniük. Egyik családtagja az ellene folyó ügy miatt elveszítette a munkahelyét. Egzisztenciája, emberi kapcsolatai tönkrementek, állítja, holott őt semmiért sem ítélték még el, csupán belerángatták valamibe, amihez semmi köze.

Kapolyi László a botrány kirobbanása óta minden lehetséges fórumot igyekszik felhasználni arra, hogy tisztázza magát a megfigyelési botrányban. Keller László államtitkár szintén tagadja, hogy köze lenne a megfigyelési ügyhöz.

(magyarhirlap.hu)

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Gubuznai elmondta, hogy neve

Gubuznai elmondta, hogy neve utóbbi hónapokbeli meghurcoltatása miatt családja sokat szenvedett. Gyermekei sikeres sport- és tanulmányi karrierje veszélybe került, mert a fővárosból szülővárosukba kellett költözniük. Egyik családtagja az ellene folyó ügy miatt elveszítette a munkahelyét. Egzisztenciája, ember i Greeting cards kapcsolatai tönkrementek, állítja, holott őt semmiért sem ítélték még el, csupán belerángatták valamibe, amihez semmi köze.

Tavaly szeptember óta a

Tavaly szeptember óta a politikai preferenciák mezőjének alapszerkezete nem változott jelentős mértékben. Továbbra is alapvetően három pólus figyelhető meg, az MSZP, melyhez viszonylag közel áll az SZDSZ és az MDF; a Fidesz, melyhez egyedül szövetségese, a KDNP áll viszonylag közel, valamint a parlamenten Promotional Chocolates kívüli kisebb pártok csoportja, mint a MIÉP, Jobbik, Munkáspárt, FKGP és az Élőlánc. Az SZDSZ valamelyest távolodott az MSZP-től, a KDNP pedig a Fidesztől.

Kell  ide a Jobbik  ? 

Kell  ide a Jobbik  ?  Menj el szavazni ! 
Számonkérés? A  kavargó közbeszéd örvényeket keltő új toposza a
számonkérés; hogy a választások  után az új kormány megpróbálja
feltárni, kik és hogyan járultak hozzá a súlyos  válsághoz, amelybe a
magyar társadalom került. A törekvést kézenfekvőnek  tarthatnánk, ám a
hiszterizált közbeszéd szinte lehetetlenné teszi, hogy a  természetes
dolgokról fesztelen nyíltsággal beszélhessünk. Pedig ma már mindenki
tudja, vagy legalábbis sejti ebben az országban, hogy az elmúlt húsz
évben  kialakult rendszer összeomlóban van, és olyan változásokra kell
felkészülnünk,  amelyek meghaladják a képzelőerőnket. Ennek
megértéséhez egy számtani dilemmát  kellene alaposabban szemügyre
venni. Éppen  harminc éve zajlanak Magyarországon a mostanihoz hasonló
megszorítások, ez  sorrendben már az ötödik. Mindegyik ugyanarra a
hazugságstruktúrára épült: hogy  "többet fogyasztottunk, mint amennyit
megtermeltünk", ezért van most szükség a  "megszorításra", ám ettől
majd jobb lesz. Eltűnik vagy jelentősen csökken a  deficit és az
adósság, és dinamikusan növekednek majd a jövedelmek. A valóság  ezzel
szemben az, hogy az egy keresőre jutó reál­bér ma alacsonyabb, mint
harminc évvel ezelőtt volt, az adósságunk viszont százmilliárd
dollárral  magasabb, ráadásul eltűnt körülbelül 150-200 milliárd
dollárnyi közvagyon is. (A  történelmi mélypontra jutott reálbérekkel
kapcsolatban elég arra gondolnunk,  hogy 1979-ben 1 forint 50 fillér
volt a BKV-vonaljegy, ma viszont - csak  februárig, mert akkor ismét
nő! - 300. Vag yis kétszázszor akkora bér kellene  ahhoz, hogy valaki
ugyanannyi vonaljegyet vásárolhasson, mint 1979-ben. De mivel  akkor
3900 forint volt a havibér, így majdnem nyolcszázezer havi nettó
kellene  ma ehhez, szemben a ténylegesen fennálló havi 120 ezer
nettóval, amit ma egy  átlagkereső hazavisz.)
 A  számonkérés azért elkerülhetetlen, mert a magyar társadalomtól
egyetlen új  kormány sem várhat semmiféle további áldozatot, amíg eme
számtani feladvány  történelmi okait el nem magyarázza. Ezért azt is
fontos tudnia a választások  utáni új kormány döntéshozóinak, hogy a
fő kérdés 2010-ben nem csupán az lesz,  hogy a megelőző nyolc évben mi
is történt. Mert nem nyolc, hanem 38 év  történéseit kellene
áttekinteni. A hetvenes évek elején kezdődött el ugyanis az  ország
tudatos eladósítása, az ország áttolása a szovjet "keleti globalitás"
birodalmi gazdájától a "nyugati globalitáséba", aminek fő eszköze
éppen az  adósságcsapda volt. S mivel hazánk 1978 és 1982 között
valóban a világ egyik  legsúlyosabban eladósodott országává vált, a
számonkérés egyik első és döntő  mozzanata éppen ez a folyamat. Ami
azóta történt/tör ténik, az már csak a  látványtechnikai felszín
elegyengetése, a "liberalizálj, deregulálj,  privatizálj" neoliberális
szentháromságának cinikus, kollaboráns módon való  követése. A magyar
társdalom történetének egyik legsúlyosabb lepusztulási  lejtőre
taszítása éppen ezekben a folyamatokban érhető tetten, és ebben
potenciálisan bűnsegédleti bűnrészesség terheli azt a néhány száz
embert, aki  döntéshozói pozí­cióban volt ezekben az évtizedekben. A
számonkérés alapvető  célja nem a bosszú, a vérengzés, sőt éppen a
polgárháború egyre veszélyesebb  eszkalálódásának legfőbb eszköze
lehet az a megtisztulási folyamat, amely ezzel  kezdetét veheti.
 Hogy  valóban új fejezet kezdődhessen el a magyarság történetében,
kikerülhetetlen a  szembenézés azzal: a hetvenes évek óta itt ugyanaz
a cinikus-gátlástalan,  liberális, komprádor oligarchia végzi
nemzetpusztító "munkáját", és szolgáltatja  ki egyre brutálisabban az
ország anyagi és szimbolikus értéktereit. Legalább azt  el kell
érnünk, hogy a döntően az ő kezükben lévő médiagépezetek lélekmérgező,
 erőszakra épülő masinériái lelepleződjenek. Hogy a fiatal nemzedékek
megszületése (vagy inkább meg nem születése!) és felnevelése anyagi és
 szellemi-erkölcsi feltételeinek ellenőrzése végre kikerüljön a
kezükből.
 Veszélyes  rövidlátás, ha bárki úgy gondolja, hogy majd jól
leleplezzük a 2002 utáni  korszakot, e tolvajbanda zsebéből kirázzuk a
tőlünk ellopott pénzt, és minden  rögvest megoldódik, máris derűsen,
anyagiakban és szellemiekben gyarapodva,  szerető egyetértésben
tekinthetünk a verőfényes jövő elé. A nemzet mint közösség
lepusztítása ugyanis ennél sokkal veszélyesebb szintig jutott. Ezért
csak az  ócska rendszerhazugság leleplezése segíthet; azon hazugságé,
amely az ország  jelen állapotát demokráciának és piacgazdaságnak,
szabadságnak és  felemelkedésnek állítja be. Csak ez a beismerés
segíthet eltakarítani e régi  rendszer romjait, és megvetni egy új
rendszer alapjait. Csak ez adhatná a  számonkérés valóságos értelmét.

--

Intelligencia a kutyák

Kiderült, hogy a kutyák nem éretlen farkasokat, ahogy az egyes elméletek van. Ezek nem ostobább, mint a farkasok, Csányi mondta, és nem követ minket körül a engedelmessg az úgynevezett alfa kutyák a csomagolás, azaz minket.
Sőt, a kutyák alaposan fejlődött az emberi asszisztensek, mondta Csányi, aki megtudta, hogy értelmezze a szociális él páratlan módon az állati királyság. Azt tedd körül minket, mert azt hiszik, talán lehet valami jó is lehetne csinálni együtt. És mi feed őket. testking 70-294 Ha még nem gondoltam, hogy egy díszes módon, mondván, hogy "kutya az ember legjobb barátja," te vagy a jó úton halad, de még nem a rendeltetési hely. Kutya alakult, hogy nem hiszem, pontosan olyan, mint nekünk, de olyan módon, hogy kiegészítik, és párhuzamosan a gondolkodás, Csányi írta. Van egy szimbiózis a kutyák, hogy messze túl a legtöbben képzelni. És: testking 70-297 Nem, nem értem, angol vagy magyar, nem számít, mit néhány szenilis tulajdonosok hiszem.
Nem értek egyet: csak a legalább valamelyest. Kulcsszavak, Ilyesmik. Egyszer egy rendőri egység importált egyes speciálisan képzett Alsatians a Németország és a kiszolgálók is megtanulják, testking 70-350 hogy a parancsok auf Deutsch.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.