Si vis pacem, para bellum!

"Az Önök pártja a keresztényi értékrenddel szögesen ellentétes tüntetés mellé állt"

| |
John Emese (szerkesztő: a sátán szolgája oktat kereszténységből. Maradjon a Talmudnál!) levele a kereszténydemokraták vezetőihez

Nyílt levélben fordult Semjén Zsolthoz és Bagdy Gáborhoz az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője a Turul-szobor védelmében tartott csütörtöki szélsőjobbos erődemonstrációval kapcsolatban. John Emese szerint a KDNP felsorakozott a félfasiszta tüntetők mögé, hogy egy hatályos bírósági döntés ellen demonstráljon, és megakadályozza annak végrehajtását.

Nyílt levelében az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője azt írja a KDNP elnökének és a párt fővárosi frakcióvezetőjének: azon nem lepődik meg, hogy a szélsőjobboldali nézeteket képviselő, rasszista operetthadsereget (szerkesztő: na és az In-Kal Security vagy a Krav Maga) toborzó Jobbik ilyen rendezvényt tart, azt azonban megdöbbentőnek tartja, hogyan vehet részt ilyen megmozduláson egy olyan párt, amely önmeghatározása szerint keresztény értékeket vall, illetve ezt az értékrendet kívánja közvetíteni.

"Az Önök pártja tegnap nemcsak a keresztényi értékrenddel (szerkeztő: nehogy már ő akarja meghatározni, a keresztény értékendet. Majd ha templomba jár, volt elsőáldozó, rendszeresen gyón és szentáldozáshoz járul.) szögesen ellentétes tüntetés mellé állt, hanem jelenlétével azt is demonstrálta, kiáll azok mellett, akik megkérdőjelezik a demokratikus jogállam normáit" - olvasható a liberális várospolitikus levelében.

John Emese szerint a Turul-szobor ügye arról szól, "hogyan viszonyulunk a hatályos törvényekhez - a szobor eltávolításáról ugyanis a Fővárosi Bíróság hozott ítéletet". Az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője úgy fogalmazott: a KDNP ennek tudatában sorakozik fel félfasiszta tüntetők mögé, hogy demonstráljon egy hatályos bírósági döntés ellen és megakadályozza annak végrehajtását. 

Tarlós mondta

A szabad demokrata politikus úgy véli, hogy a jogi konzekvenciák levonása helyett a KDNP és szövetségesei igyekeznek szimbolikus kérdést csinálni az esetből. John Emese idézi Tarlós Istvánnak, a KDNP-vel frakciószövetségben működő Fidesz fővárosi frakcióvezetőjének két évvel ezelőtti, a Turul-szobor ügyében kifejtett álláspontját:
"Szomorúan olvasom a Jobbik közleményét a Turul-szoborral kapcsolatos állásfoglalásukról. Elsősorban azért, mert megoldás helyett konfrontálódásra törekszik (…) polgármester viszont nem követhet el, és nem pártolhat jogsértéseket (...) ezt az említett építmények elhelyezése előtt figyelembe kellett volna venni az illetékeseknek" - írta Tarlós István 2006-ban az akkori XII. kerületi polgármester, Mitnyan György tevékenységére utalva.

"Hiszem azt, hogy a demokratikus értékeket magáénak valló, Budapestet otthonaként szerető politikus nem vehet részt olyan tüntetésen, ahol igyekeznek a város békéjét megzavarni és annak lakóit megfélemlíteni. Bízom benne, hogy a tegnapi botrányos tüntetés segít Önöknek abban, hogy levonják az ügy konzekvenciáit, és a jövőben nem vesznek részt hasonló megmozdulások szervezésében" - írta John Emese Semjén Zsoltnak és Bagdy Gábornak. 

Szállj, csak szállj

Amint arról lapunk is beszámolt: csütörtökön a Jobbik és a XII. kerületi KDNP szervezett "erődemonstrációt" a Hegyvidéken építési engedély nélkül, tehát törvényellenesen emelt Turul-szobor védelmében. A húszas évek irredenta rendezvényeit idéző tüntetésen körülbelül kétezren jelentek meg, és egyértelművé tették, hogy mindenáron megvédik a szobrot a bontástól.

A Turul eltávolításáról jogerős bírósági döntés van, az elsőfokú építési hatóságként eljáró I. kerületi jegyző ennek ellenére fennmaradási engedélyt adott a szobornak. A másodfokon eljáró közigazgatási hivatal azonban a fennmaradási engedélyt megváltoztatta, a XII. kerület kérelmét pedig elutasította. Az I. kerületi jegyző lépése miatt a közigazgatási hivatal vezetője elvette az ügyet a várkerülettől, és a ferencvárosi jegyzőt bízta meg a hatósági feladatokkal.

(hirszerzo.hu)


Képek: www.budapest-photo.hu

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Emese! Ez mese!

"John Emese szerint a Turul-szobor ügye arról szól, "hogyan viszonyulunk a hatályos törvényekhez"
Ez az állítás az aapvető tévedés! 
A Turul-szobor ügye ugyanis éppen arról szól, hogy  a hatályos törvények hogyan viszonyulnak a MAGYAR NEMZET-hez!!!!!!
Fiat Lux

Ugyan már!

" Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű? "
" Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát!!! "
Szégyen ,hogy Emese a neve!Maradt volna inkább Rebeka!

De

a Jon se kutya. Ugy tudom a neve Jon. Szurkeallomanyi tagkent megkerdezhette volna a szuleit, hogy tudtak igy elbaltazni a vezeteknev helyesirasat. Nem John, Johnny, Jonathan, Jonatan, Jonatan Alma...,nem. Jon. Bar azt hiszem kitalaltam;))) Jo Nemes-e (ez kizarva), Jone Mese (itt hianyzik "h" es nem kell az "e"), J One Mese (ez meg lehet talalat), J Ohne Mese (a nemet spelling-bol meg nem kell a "h"). Megvan! Jo Neme Se. (Annyi hibadzik csak, hogy nem "Se", hanem "sincs'.) Vagy ekezettel Jon-e Mese.
Mese mar regota folyik a csapbol.

Buszke vagyok magamra!

Mint tudjuk, ezek mindenhez értenek

Mint tudjuk, ezek mindenhez értenek. Ha kell, akkor ő a legkeresztényibb keresztény, még ha olyannyira semmi köze sincs a kereszténységhez. Muszáj, hogy ő legyen a legokosabb, legjobb , leg...,leg...,leg..., stb. Ezért ő tudja csak megmutatni nekünk a helyes irányt, ő megy a sor elején, kivéve, ha tenni kell valami konkrétat a hazáért.
Undorító és visszataszító élőlényei a Földnek.

Emese

Ezt  az Emesét viszont egész biztosan Rebeka picsájából húzták elő...

Erről a

...kis létszámú, de óriási háttérpénzekkel rendelkező szadi-zsidópártról mindig az jut eszembe: Szegény Hazánk, de eltetvesedtél...

A "csendes többség" fásultan tipródik a mocsokban.

Cionleányka

"Majd ha templomba jár, volt elsőáldozó, rendszeresen gyón..."

Ő nem gyón, ő John! Akár csak jákob rabbi. :)

Kár erre a "sorstalan"

Kár erre a "sorstalan" libára pazarolni a szót, fecsérelni az időt, inkább nézegessük a három gyönyörű fényképet....... Az Isten nem ver bottal, de nem marad adós sem! Előbb utóbb ő is úgy jár, mint "dicső" elődei: T. Lantos, T. Lapid, Halda Alíz, esetleg mint Toller, vagy Horn elvtárs.......hogy csak a legutóbbiakat említsem meg.

Ennek örvendek,

...hogy a fiatalok között sok reménységet láthat a nemzetünk.
Nekem ez is tetszik: http://www.youtube.com/watch?v=hna6sjG50-s

Meghallgattam

Meghallgattam, nemkem is tetszik, pedig már egy korábbi nemzedékhez tartozom. Azokból a fiatalokból kellene nagyon sok, akiknek a lekét megérinti az effajta szöveg és nem legyint rá, hogy "na már megint ez a siránkozó magyarkodás".
Szebb jövőt!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.