Si vis pacem, para bellum!

Abu Graib és a Gyorskocsi utca

| |
Talán emlékeznek még az elborzasztó képsorokra, amelyek bejárták a világot. Amelyeken látható volt, amint a bagdadi központi börtönben, az Abu Graibban a meztelenre vetkőztetett foglyokra kutyákat szabadítanak, fajtalankodásra kényszerítik és ütik-verik, kínozzák a szerencsétlen embereket. Teszik mindezt a világ állítólag legnagyszerűbb demokráciájának, az Amerikai Egyesült Államoknak az egyenruhába bújt vadállatai.

Sok-sok kérdés vetődött fel már akkor mindenkiben, aki többet gondol a világról, mint hamburger és kóla. Sok-sok kérdés, például a világ állítólag legnagyszerűbb demokráciájának morális állapotáról, lelkületéről.

S éppen ezekkel a kérdésekkel érkezünk meg most haza. A húszesztendős magyar demokráciába. Ahol nemzeti ünnepünkön elviszik a transzparenseket felmutató polgárokat, s elviszik azokat, akik csúnyákat kiabálnak a miniszterelnökről és a kormányáról. Most ez utóbbiakról lesz szó.

Elvittek a rendőrök két fiatalembert, családapákat, majd a Gyorskocsi utcában meztelenre vetkőztették őket, megalázták őket, hét órán át fogva tartották őket, majd ötvenezer forintos bírság kirovása után elengedték őket. Ezek után azért felmerül néhány kérdés az emberben. S mert a valóság elborzasztó, így erről a valóságról kötelező elborzasztóan és őszintén beszélni. (Mondom ezt a sok stílbravúr farizeus gazember kedvéért...)

Tehát a kérdések:
Mondja Draskovics, mondja Gyurcsány, szeretnének maguk egy elhízott, ávós lelkű smasszer előtt álldogálni mezítelenül, és szeretnék a tökeiket emelgetni annak a baromnak? Nem? Akkor miért gondolják, hogy más szereti ezt?

Kérdezem továbbá a liberális meg baloldali értelmiséget: Ha egy cigánnyal történt volna mindez odabent, akkor már leüvöltötték volna a csillagokat az égről, igaz? Akkor most miért ez a szervilis, összekacsintó, szemét kussolás? Mondjuk te, régi ismerősöm, ott a Népszavánál, te Andrassew Iván, te hivatásos rettegő, te emelgetnéd a tökeidet egy szemét smasszernek, és elguggolgatnál neki a meztelen ülepeddel? Nem? Akkor most miért hallgatsz, mi?

Kérdezem még inkább azt a gyáva ávós barmot ott a Gyorskocsi utcában: ugyan miért nincs magában annyi tartás, hogy vállalva a pofáját kiáll a nyilvánosság elé, és elmondja, hogy ezt hogyan is képzelte? Vagy azt, hogy kitől kapta a parancsot erre?

Kérdezem Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitányt: komolyan gondolja, amit beszélt? Hogy ez a szokásos menet, és mindenkivel ez történik, akit bevisznek? Azért kérdezem, Tóth Gábor, mert ez hazugság. Ócska és pitiáner hazugság. Először is, szabálysértésnél miért is kell fogdába vinni az embert? De ha már fogdába viszik, akkor orvosi vizsgálat is kötelező. Volt orvosi vizsgálat, Tóth? Nem volt... Amúgy meg van előállító helyiség, igaz, Tóth? S ott nincs meztelenre vetkőztetés, hanem a ruházat átvizsgálása van, valamint jegyzőkönyv felvétele az értékekről.

Végül még kérdezem az összes illetékestől: Ti tényleg azt hiszitek, hogy örökre tiétek a hatalom? Tényleg azt hiszitek, hogy mindent meg fogtok úszni? Hát nem. Rossz hírem van: ismerjük a neveket. A 2006. októberi gazemberség összes elkövetőjének és felelősének tudjuk a nevét, szakaszparancsnokig. És nem fogjátok megúszni. Sem ti, sem a politikai megrendelők - a legfőbb gazemberek. S mondanám, hogy akkor majd emelgethetitek a meztelen tökeiteket - de nem mondom, még akkor sem, ha megérdemelnétek. Nem mondom, mert belőlünk von haus aus hiányzik ez a mentalitás, ez a beteg lélek, ez a végtelen aljasság, ami tinektek sajátotok. De amit a törvény kimér, azt megkapjátok. Meztelen seggel guggolgatás nélkül. De lesz időtök gondolkodni legalább...

Bayer Zsolt
Magyar Hírlap

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

EZ TISZTESSÉGTELEN

Nem tett feljelentést kémszoftveres behatolási kísérlet miatt a Nemzetbiztonsági Hivatal az UD Zrt. ellen, pedig a fél éve kirobbant megfigyelési botrány idején ez volt az egyik fő vádpont a cég ellen. Szilvásy György titokminiszter néhány napja még folyamatban lévő vizsgálatról nyilatkozott, egy ellenperben azonban kiderült, soha nem is kezdeményeztek eljárást az ügyben. A Központi Nyomozó Főügyészség elutasította az UD Zrt. feljelentését, amelyet államtitoksértés gyanújával tettek a Népszabadság és a HVG 2008 szeptemberében publikált cikkei miatt. Az elutasító határozatból az derül ki, testking 1z0-043 hogy a botrányban időközben tönkrement céget hivatalosan nem is gyanúsították meg az NBH rendszere és a kormányzati gerinchálózat elleni számítógépes támadással. A Népszabadság néhány nappal a megfigyelési botrány kirobbanása után, tavaly szeptember 16-án írt arról, hogy az NBH számítógépeire kémszoftvert telepítettek. A forrás megjelölése nélkül közölt információ szerint a nyolc hónapos kutatás az UD Zrt.-hez vezetette a szolgálatokat. A lap hozta nyilvánosságra akkoriban azt is, hogy Szilvásy György összehívta a nemzetbiztonsági kabinet rendkívüli ülését, mert a biztonsági cég megcsapolta a kormányzat informatikai gerinchálózatát, később a miniszter is megerősítette [1], hogy – többek között – testking 1z0-050 az informatikai támadások miatt nyomoznak a biztonságtechnikai vállalkozás ellen. A cég azért tett feljelentést, mert megítélésük szerint az NBH gépparkja elleni támadás híre államtitoknak minősül, márpedig ha államtitok, akkor kiszivárogtatása és nyilvánosságra hozatala büntetendő. hirdetés Az ügyészség bekérte az NBH igazgatójáról az ügyben összeszedett információkat, hogy kivizsgálja, sértett-e törvényt a Népszabadság. Az NBH főigazgatója, Laborc Sándor decemberi keltezésű átiratában azt válaszolta az ügyészségi nyomozóknak, hogy nem tett feljelentést az NBH számítástechnikai rendszere elleni támadás ügyében a cég ellen, és ilyen bűncselekmény gyanúját megalapozó adatokra az UD feljelentése nyomán sem bukkant a Nemzeti Nyomozó Iroda. Érdekesség, hogy három hónappal Laborc átirata után, március 6-án a titkosszolgálatokat felügyelő Szilvásy György ismét azt állította, hogy van feljelentés. A Népszabadságban megjelent interjú szerint „az NBH feljelentése alapján" a rendőrségi vizsgálat „sikeressége, a bizonyítékok »fizikai« megtalálása nem lehetne kétséges, de érdemi nyomozati munka kell hozzá". Az ügyészségi határozatból derült ki az is, hogy Laborc Sándor szerint az NBH soha semmilyen formában nem készített összesítést arról, hogy az UD Zrt. vezetői telefonon beszéltek vagy sms-eztek volna Fidesz által előfizetett mobilok tulajdonosaival. A HVG szintén forrás nélkül közölt információja volt a megfigyelési botrány napjaiban, hogy a cég irányítói mintegy kétszáz fideszes telefonnal tartották a kapcsolatot. A rendőrség fél éve, 2008 szeptember 10-én házkutatást tartott az UD Zrt. zuglói központjában, mert az NBH főigazgatója, testking 1z0-052 Laborc Sándor lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés gyanújával feljelentést tett. A helyszínen néhány óra alatt kiderült, hogy az irodában talált három fegyver hatástalanított dísztárgy volt csupán. A cég vezetői szerint lehallgatott telefonbeszélgetéseikből az NBH főigazgatójának is tudomása kellett, hogy legyen arról, hogy nem valódi fegyvereket, hanem muzeális darbokat tárolnak a székházban, ugyanis a tanúsítványok beszerzése ügyében többször beszéltek a forgalmazóval. Ezért azt fontolgatják, hogy hatóság félrevezetésért feljelenik Laborcot, aki szerintük elhallgatott információkat azért, hogy a rendőrség szeptemberben azonnali hatállyal átkutassa az UD irodáit.

Abu Graibban

Ezeknek a módszereknek a beveztése végett zsidó "specialistàkat" küldtek oda. Az elmélet az volt hogy a muzulmàn jobban fél szégyenletes helyzetbe kerülni mint meghalni, tehàt ezt kell vele csinàlni...Ez nem a katonàk fejèben létrejött ötlet volt azok csak szivesen végrehajtottàk (mentségukre szolgàljon a katonatàrsaik elvesztèse àltal kivàltott gyűlölet).Az igazi bűnösök a zsidó specialistàk voltak akiket vissza is hivtak a történtek utàn...

Csak már látnám! Sajnos

Csak már látnám! Sajnos azonban szkeptikus vagyok: gyanítom, hogy kéz kezet mos alapon nem lesz elszámoltatás!

Egyetértek .

Adja a magyarok istene, hogy úgy legyen .

Nem az egyszerü ember tehet

Nem az egyszerü ember tehet a válságrol mégis minden kamatát velünk fizettetik meg
mi lesz azokkal aki eddig tudták most meg a válság miatt a megemelkedett kamatok miatt nem tudják a lakáshitelüket törleszteni?
kiteszik az utcára öket?
Gyerekestöl??
Vagy,hogy gondolták??
Meddig türjük még a bankok nyerészkedéséét ami miatt ide jutottunk?
200 milliárdos nyereséggel zárt az otp tavaly..
Mi egyszerü emberek meg fedél nélkül maradunk...hiába dolgoztunk egy életen át.
Elég legyen már ebböl!
Igenis ameg kell adoztatni nagyon keményen a bankokat...a nyereség 60% át adozzák az államkasszába
Korlátok közé kell szoritani a kamatokat!
A pofátlanság teteje,hogy mindenért pénzt kérnek...nem is keveset!!
Folyositási jutalék..!!!??
Mire?
Mi kerül százezrekbe??
Ha ez nem változik...akkor egyszerüen senkinek..de senkinek nem lenne szabad semmilyen hitel számlát befizetni.
menjenek csödbe a bankok...
BAR listára teszenk...na és?
Ha eljön a bankcsöd ideje..és bedöl minden...és lesz egy uj világrend..akkor majd leveszünk mindenkit a bar listárol
miért félünk??
az életünk a tét..szo szerint!!
De amig csak beszélünk ezekröl..addig nem lesz változás...
meg kell dönteni a kormányt..és ezt az egész rendszert..egyszer és mindenkorra
El kell zavarni a politikai elitet..mindenkit..
és igen..felelösségre kell vonni öket..vagyoni és büntetöjogi felelösségre
Ha máshogy nem megy akkor fegyverrel..de véget kell vetni ennek a rendszernek
Nem azt mondom,hogy öljünk meg bárkit is..de itt már a szép szo nem elég...
Szarnak ránk..azt hiszik gyávák vagyunk és hagyjuk földönfutová tenni magunkat...ezért is mernek mindent megtenni velünk..
éppen itt az ideje,hogy ebböl elég legyen
Milliárdok mentek el a cigányokra....
gondoljatok bele..hány embernek akiknek nincs pénze de dolgozik...hány embernek lehetett volna ebböl lakást venni
tisztában vagyok vele hogy egy egész rendszer ellen egy ember kevés..és nehéz felvállalni azt hogy élére álljon egy mozgalomnak..akár fegyveresnek is valaki...ha a börtön fenyeget..és a megtorlás...
de valakinek el kell kezdeni...és mögé kell állni...
mert egy pár száz embert el lehet taposni..el lehet hallgattatni..de több milliot már nem...
sajnos csak a duma megy..de ez már kevés...
ki az az ember aki feláll és azt mondja ..ELÉG!!!!!
Ki az?
mondja meg valaki!!


Analfabéta birkának tekintik

az egész magyar társadalmat .Mi volt régen . Akinek kölcsönre volt szüksége bement a bankba ,és kedvező hitelelbírálás esetén előre,  a futam idő végéig kiszámított kamatokkal ,alá írták a szerződést , a kölcsön adó bank ,és a hitelt felvevő.  Azután jött az OTP ötlete ,miszerint a  lakás építésre felvett kölcsönök törlesztő részleteit drasztikusan  megemelik, függetlenül attól ,miről is szólt a már megkötött aláírt szerződés ,bank és hiteles között  (1995  és 1999 közötti években  történt először  ).Ezt  az akkori kormány örömmel meg is engedte .  Azóta ez a banki szerződésszegés mint elfogadott szokássá vált,  kormányzati körökben   .Jelenleg  politikusaink,  és arrogáns,  hazug bankárok ígérgetése folyik. Fogyasztóvédő lesz a PSZÁF.Kemény bírságok jönnek a bankok részére .  !Ennek lényege : két hónappal előbb a bank ,pénzintézet ,   köteles tájékoztatni  a már tőle felvett hitelek adósait ,a várható bank által  történő szerződés módosításról .És az adósnak joga lesz a szerződés módosítást visszautasítani,  és felmondani kölcsönszerződését .
Hülye dilettáns urak,  remek agyszüleménye  ez ! Ha valaki kölcsönért folyamodik ,az nyilván nem azért teszi ,mert van pénze .Lakást vesz, esetleg .   Majd a bank felemeli a kölcsönök törlesztő részleteit ,a kamatokat , akkor előbb ,utóbb ,a bank szerződés szegése miatt ,fizetés képtelenné válik   a hitelfelvevő adós .   Lakása a bank tulajdonába kerül .  Addig befizetett pénze elveszik, sőt BAR listára is kerülhet .A jelenlegi " zseniális " változás ,hogy a bank, az egyoldalú szerződés módosítás szándékát (szerződés szegést ) az adóssal ,két hónappal előbb közölnie kell .
Na most vízfejű hülye urak ! Mi itt a változás az adósok részéről ?   Mert ugye ha az adós nem fogadja el a bank újabb,  megemelt hitel ajánlatát ,  akkor , költségek nélkül felmondhatja azt.   .DE ! Hülye urak! Azt az apróságot kihagyták hogy : és köteles visszafizetni egy  összegben,  a bank felé fennálló,  addigi összes tartozását   ..  ZSENIÁLIS ..!    Nem számít hogy azért vett fel valaki hitelt ,  mert nem tudja egy  összegben kifizetni egy lakás árát .  Nem számít ! A bank így is ,úgy is ,elveszi  a lakást ,amikor csak akarja , csak szerződést kell módosítania olyan mértékben ,hogy az adós fizetésképtelenné váljon. .Zseniális !Hol vannak a tisztességes bankárok ? Akik a kölcsön részleteinek kiszámításakor,   tervezhető vállalható kölcsönöket adtak ?Nincsenek ! Helyettük megjelentek az uzsorások !  És tessék már mondani munkájukra büszke politikus urak : mi itt a változás ???

Egy apró változás van,

Egy apró változás van, hogy a hitel egyösszegű visszafizetése esetén ebben az esetben nem kell még külön illetéket is fizetni.
Mert amúgy kell. Tudtad ? :(

A lényeg.

Tudtam.  A lényeg ,aki hitelt vesz fel ,az készülhet a  biztos  bukásra .   A bank akkor teszi földönfutóvá hajléktalanná ,amikor csak akarja .   Hajrá , nagy eszű , senkiházi politikusok.  Nesze semmi  ,fogd meg jól . Jól megcsináltátok ?    IDIÓTÁK!!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.