Si vis pacem, para bellum!

Morvai Krisztina liberális jogvédő munkássága

Habár a Kuruc.info azt állítja, hogy Morvai Krisztinával kapcsolatban tévedett a Demokrata című folyóirat, a Kuruc.info bizonyítékai nem cáfolják a Demokrata állításait. A melegek lapján megtalálható beadványból kitűnik, Morvai Krisztina beadványában kérte annak a paragrafusnak a megsemmisítését, amelyik a homoszexuális kapcsolatban a heteroszexuális kapcsolattól eltérő büntethetőséget ír elő.  a Kuruc.info állítása, miszerint Morvai 18 évre emelte volna a büntethetőség határát , a rendelkezésre álló dokumentumokból nem állapítható meg. Kiemelés tőlem.

Az eltérő beleegyezési korhatár alkotmányellenessége
A Büntető törvénykönyv (1978. évi IV. törvény - Btk.) 199. §-a (természet elleni fajtalanság), illetve a 200. §-a (természet elleni erőszakos fajtalanság) tilalmazta a beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatot akkor is, ha az egy 18 éven felüli személy és egy vele azonos nemű, 18 évnél fiatalabb személy között történt meg. Az akkori rendelkezések szerint ebben az esetben a nagykorú személy természet elleni fajtalanságot követett el és ezért 3 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatta őt a bíróság.

Ez azért volt hátrányos megkülönböztetés, mert a jogszabály heteroszexuális kapcsolatokban ugyanerre fiatalabb kort írt elő. Vagyis amíg a homoszexuális kapcsolatok beleegyezési korhatára a 18. év volt, addig a heteroszexuálisoké 14. év.

A rendszerváltozás után a meleg és jogvédő szervezetek - együtt és külön-külön is - rendszeresen követelték a diszkriminatív helyzet megszüntetését. Először 1993-ban három meleg szervezet (Lambda, Homérosz, Keshergay) indítványozta az Alkotmánybíróságnál az alkotmányellenes helyzet felszámolását. Az akkori beadványt dr. Morvai Krisztina készítette. 1996-ban Juhász Géza magánindítvánnyal fordult az AB-hez, 1997-ben két országgyűlési képviselő (Donáth László - MSZP; Kőszeg Ferenc - SZDSZ) törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek ebben a tárgyban. 2000-ben hét egyesület - Háttér Társaság a Melegekért, Habeas Corpus Munkacsoport, Labrisz Leszbikus Egyesület, Szivárvány, Dél-alföldi Meleg Baráti Kör, NaNe egyesület, Társaság a Szabadságjogokért - hívta fel a kormányzatot és az országgyűlést a hátrányos megkülönböztetés felszámolására. Születtek ezügyben egyéb nyilatkozatok, állásfoglalások is.

A bíróságok - noha 1990-99 között 26 férfit ítéltek el jogerősen, 19-férfi és 2 nő pedig felfüggesztett büntetést kapott -, az alkotmánybírósági döntést megelőző években gyakran függesztették fel az eljárást a beadványra hivatkozva.

2002. szeptember 3-án az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találta a Btk. 199-es és 200-as paragrafusait és megszüntette azokat. Ennek következtében a beleegyezési korhatár automatikusan egységessé (14. év) vált a meleg és a heteroszexuális kapcsolatokban.

Módosítás dátuma: 2008. október 19. vasárnap, 17:26

Háttér egyesület honlapja

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Ez azért volt hátrányos

"Ez azért volt hátrányos megkülönböztetés, mert a jogszabály heteroszexuális kapcsolatokban ugyanerre fiatalabb kort írt elő. Vagyis amíg a homoszexuális kapcsolatok beleegyezési korhatára a 18. év volt, addig a heteroszexuálisoké 14. év. "
 
Nem volt hàtrànyos megkülönböztetés. A homoszexuàlis kapcsolat természetéböl adodoan kàros hatàssal lehet egy 18 éven alulli személyre ha szexuàlis identitàsa még nem hatàrozott, de 21 év jobb lenne mint korhatàr. A 14 éves esetében nincs ilyen veszély heteroszexuàlis kapcsolat esetén mivel az normàlisnak tekinthetö, de 16 év jobb lenne mint korhatàr. Nem szabadna egyenlöség jelet tenni a beteges hajlamuak és a heteroszexuàlisok között. 

Feltünt, hogy Balóné Morvai Krisztinával vagy ellentétes

állásponton? Mivel nem értett veled egyet ezért fordult az AB-hez.

Vigyázz, gyorsan szórj hamut a fejedre, mert kiátkoz a Kuruc a Jobbikból!

Ez az én véleményem, még

Ez az én véleményem, még ha ellentétes is az övével...Ilyen egyszerü.

Ízlelgessük: 3 meleg szervezet és Morvai

Liberális jogvédő a meleg szervezetek képviseletében beadványt készít.

íme a cáfolat

- 1993. szeptember 13-án a három akkori meleg szervezet, a Lambda Budapest Baráti Társaság, a Homérosz Egyesület és a Magyar Zsidó Leszbikus és Gay Csoport indítványozta az Alkotmánybíróságnak, hogy állapítsa meg a Büntető törvénykönyv 199. §-ának megsemmisítését, s ezzel egyidejűleg hívja fel az Országgyűlést annak megfontolására, hogy a 201. §-ban szabályozott beleegyezési korhatárt "a jelenlegi 14 évnél magasabb évszámban határozza meg".
http://www.habeascorpus.hu/jogok/btk/tudnivalok.199.megsemm.htm

Igaz, a pedofíliát nem támogatta, csak az öreg buzik friss husi

ját szerette volna biztosítani.
1993-ban még mások voltak őnagysága prioritásai. Jó zsidó szokás szerint hozzáment egy nálánál 16 évvel idősebb , befutott zsidóhoz...
Vajon a három meleg szervezet miért nem fordult egyenesen a parlamenti pártokhoz? Az Szdsz számára olyan kedvesek voltak mindig is a meleg szervezetek.
Megfontolás? Szerintetek milyen jogi kategória  a megfontolás? 1993-at írunk , ez nem egyéb mint porhintés. Az alkotmánybíróság  a parlamentet kötelezi egy-egy jogszabály meghozatalára, de nem hívja fel megfontolásra. Arra a köztársasági elnöknek van joga.
Ízlelgessük, kik is voltak akkor Balóné asszony magafajtái: - 1993. szeptember 13-án a három akkori meleg szervezet, a Lambda Budapest Baráti Társaság, a Homérosz Egyesület és a Magyar Zsidó Leszbikus és Gay Csoport indítványozta az Alkotmánybíróságnak, hogy állapítsa meg a Büntető törvénykönyv 199. §-ának megsemmisítését.
Hol van ebben az az állítás, hogy 18 évre akarta emelni a korhatárt? Sem Balóné asszony leveléből, sem semmilyen egyéb más dokumentumból nem derül ki, hogy ilyet akart volna. 
Elismerem, tényleg alkotmányellenes volt a 199§, amely nem hagyta békében 18 év alattiakkal buzulni a gay társaságot, de van külünbség azért aközött, hogy valamit alkotmányellenesnek találok, abban az időben még magánszemélyek is direkt fordulhattak az Alkotmánybírósághoz, vagy, hogy három buziszervezet érdekeit képviselem.
Én mindenesetre nem kívánok semmilyen körülmények között Balónéval magafajta lenni.

Morvai Krsztina

tocagero vagy kicsoda!

Húzz el oda ahova gondolom. Te kis szarkavaró senkihzázi. Egy csöpp eszed sincs, vagy felbérelt SZDSZ-es ügynök vagy. Vagy Likud testvérpártj?  Szerinted kinek az érdeke Morvai lejáratása? Ki indított támadást a Demokratában a választások előtt tiz nappal, ki hozott létre rekordgyorsasággal egy kifejezetten M.K. megsemmiítését, ellehetetlenítését szolgáló honlapot? Ki jelentet meg a választások előtt egy héttel ekkora marhaságokat, amit sem dokumentálni, sem bizonytani nem tud. Ami állítólag biztos, az SZDSZ felhatalmazás nélkül ellopta M.K. egyik tanulmányának egy részletét, kiemlev belőle bizsonyos dolgokat s meghamisítva a végkövetkeztetést.  Ami viszont biztos, az ENSZ-ből azért rúgták ki, mert a keresztény erkölcs alapján támadta a buzik egyre szélesedő elismertségét, de főként mert kikelt  Izraelnek a palesztinok és arabok jogait semmibe vevő tevékenysége, gyilkolászása ellen.
Ha egy csigáénál nagyobb fehérjehalmaz lenne a fejedben, visszaemlékeznél mekkora botrányt  csapott az SZDSZ Morvai Krisztina körül azután, amután a Fidesz hallgatólagosan hatalomra segítette a bibsiket 2002-ben. Addig rúgták, üldözték, rágalmazták és gyalázták, amíg az ENSZ-ből távoznia kellett és helyére egy zsidó nőt ültettek.
És miért nem akkor ugattál, amikor 2006 ősze után emberek százait mentette meg az ávh karmai közül és a bolsi börtönöktől ? Miért nem akkor ugattál, amikor feketén fehéren bebizonyította, hogy a gyurcsány-görényi banda szándékosan verte s veri ma is a magyar polgárokat? Miért nem azért ugatsz, hogy a Fidesz megígérte, hogy mindenkit megvéd akit atrocitás ér, aztán mit csinált? SEMMIT.
És most miért ugatsz egyáltalán?  Ha egy csöpp eszed lenne, láthatnád, hogy ez egy szándékos, megtervezett, időzített lejáratókampány. De mivel az agyad helyén egy elrohadt narancs bűzlik, így gondolkodni sem tudhatsz.
Vagy megfizetnek?

Mi van, fáj az igazság?

Ha valaki nem hisz a Jobbikban az ellenség!
A Kurucon még Morvai levelét Bencsiknek, is csak úgy lehet elolvasnotok, ha előbb elolvassátok Molnár Balázska intelmeit. Ennyire megengedett nektek az önálló gondolkodás. Nehogy megzavarja a fejeteket valami gondolat.
Morvai Krisztina hőstetteiről sehol máshol nem lehet információhoz jutni, csak magától Krisztinától. Sehol egy önálló és független forrás, hogy mit is tett a CEDAW-ban.
Azt meg jegyezd meg tökfej, hogy aki politikai pályára lép, arról a zűrös dolgok,  mindig a kampányban jönnek elő.Ez csak a magatokfajta idiótákat lepi meg.
 

Máris nem vállalható Balóné a kuruc.infonak

Ezért egy kicsit hülyének nézik a kedves olvasóikat. Ami egyébként be is jön nekik, hiszen a Szentírásotokat nem szokás megkérdőjelezni.
Morvai kőkemény liberális volt 2006 október 24-ig, hazudjatok magatoknak, amit csak akartok. Abban nagyon jók vagytok!

tiszta vizet a pohárba

meg is tudnád ezt indokolni? Eddig csak össze vissza hivatkoztak különféle paragrafusokra, de nem idézték őket pontosan

Morvai beadványa a BTk. 199 §-ának eltörlését indítványozta

amelyikben a Büntető törvénykönyv különbséget tesz a homoszexuális kapcsolat beleegyezhetősége és a heteroszexuális kapcsolat beleegyezhetősége között. Ez magyarul annyit tesz, ha egy 20 éves fiú nemi kapcsolatot létesített egy 16 éves lánnyal, akkor az nem volt büntethető. De ha egy 60 éves vén buzi meg akart hágni egy 14 éves fiút azért keményen megbüntették.
Vagyis az az állítás: hogy Balóné hozzájárult ahhoz, hogy a 60 éves buzi meghágjon egy 14 éves fiút a fellelhető dokumentumok szerint nagyon is igaz.

Te kis hálátlan,

a te olvasatodban Morvai "bűne" a ti ratyiSzájeretek (több is van!) érdekeit is védte. Egyébként úgy idiótaság ahogy van ez a lejáratásnak szánt kampányotok. Épeszű ember nem hisz a fidesznek. Fogtok ti még pironkodni emiatt. Fidesz - képviselőik érintettsége okán is - kiáll melegek mellett, mi a gond? Rendre olyan dolgokba futtok bele amiből csak megszégyenülve jöhettek ki.

Ha nincs gond, akkor mit sápítoztok?

Szeretitek a liberális jogvédőket. Kész, csak tényeket állapítunk most meg. Nektek nem is kell testvérpárttá tenni a Likudot. Magatok vagytok a Likud.

Nézz végig

magyarországi EP-listákon! Jobbik az egyetlen ahol egy likudosnak látszó személy sincs. Ezzel szemben pl. a fidesznél is min. 2/3 arányú az idegenszívű!

Szánalmas

Már, amit művelsz!

  Annyiban tisztem beleszólni a nemesnek egyáltalán nem nevezhető vitába, hogy a Jobbik, egyik helyi szervezetének elnöke vagyok.
Volt alkalmam találkozni Krisztinával és meggyőződésem, hogy nem szorul a segítségemre.
  Ha annyira ezen akarsz csámcsogni, akkor jó élvezkedést, a Likudot, meg kikérném magunknak! Tudod Te egyáltalán, hogy mit beszélsz?
Ez, a legutolsó mondatod sokat elárul rólad, de azt, majd magaddal elrendezed.
  A jegyzetfüzetedben biztosan erre is találsz fröcsögnivalót, de őszintén mondom, hogy nem érdekel.
Likud?? Te idióta...

wind

El tudott bájolni a szövegével?

Nahát, tényleg. Igazat mondott neked? Amit ti annyira hallani szerettek a magatokfájtákról. 1993-ban éppen három buziszervezet volt a magatokfajta.
Ébredjél már föl! A Kuruc.info is tudja, hogy annyira sötétek vagytok, hogy Morvai levelét Bencsikhez, először Molnár Balázs iránybaigazító szövegének ismeretével szabad olvasnotok.
Mert még megzavarná a fejecskéteket egy önálló gondolat és Morvai levelét annak értékelnétek, ami. Szánalmas magyarázkodásnak.

szánalmas...2

...mondtam én, hogy lesz a füzetedben, csak elfelejtettem mondani, hogy lapozhatnál...

Az egész írásod fröcsög!
Én ébredjek föl?
Még sajnállak is...
Nekem senki nem mondta, hogy mit, mivel szabad olvasnom.
Nekem senki nem mondta, hogy ide is írjak és azt, amit.
Nekem senki nem mondta, hogy ilyen emberekkel leálljak...
Mégis megteszem!
Tudod miért?
Mert, nem én számítok!
Ha egyszer, mikor kijössz az infantilizmusból és a fejed nem a seggedben lesz, akkor nagyon sok, emberi élmény fog várni!
Várunk mi is!
A Likudot kifelejtetted! Időben szólok, hátha a gázsit arra fizetik!
Nem venném a szívemre, hogy rövidebb legyél!:))
Tényleg idióta....

wind

Miért nem beszélsz, Balóné asszonyságról, a magadfajtáról!?

Arról, hogy mennyire egyszerű titeket palira venni! Csak némi egyébként balliberális hátszél kell, hogy az ostoba affektáló Balóné asszony máris levegyen titeket a lábatokról.
Én sem neked írok, mert te gondolkodni képtelen vagy. Azoknak írom, akiket nem téveszt meg Molnár Balázska fröcsögése, aki titkon  szélsőbalos honlapot is üzemeltet , hátha megfordul a politikai széljárás!
Hány volt emeszpést vettél fel a Jobbikba? Gondolom még büszke is voltál rá, hogy mennyi embert meg tudtatok "győzni" .
Vona ügyes politikus. Az összes idióta széljobbos szavazatát szállítani tudja az emeszpének. Nem baj, majd együtt ünnepeltek a buzikkal, a magatok fajtákkal!
 Hívő vagy, nem Istenben hiszel, hanem a Jobbikban, mert annyira ostobák vagytok, hogy nem vagytok képesek elhatárolni bizonyos dolgokat egymástól.
A Kuruc.info megmondta, hogy Morvai jó, tehát ez egy dogma. Felesleges bármit is mondani, nem érvekről szól a Morvai iránti rajongás!
 

szánalmas...3

Na, ezeket szépen lementettem, mert az utókor megérdemli...:))
Én éppen jókat röhögök!:))

"Nem érvekről szól a Morvai iránti rajongás...."
Szívemből beszélsz!!
Nekem, mint Nő is bejön!!!:))
Láttad már?

Tulajdonképpen, mi is lehet a célod...?
Az nagyon nem világos.
Ilyesmikre jutottam, hogy:
-Találtál egy hírt. Nem tulajdonítom neked, mert ahhoz egyszerű vagy.
-Nem is Te találtad, csak szóltak, hogy....
-Ismeretterjesztek, mert nagy a sötétség és én vagyok a fény!
...és ezek kombinációi...

A legjobb, hogy annyira kilóg belőled a lóláb, hogy netovább!!:))

Nem mondom, hogy narancsfüggő vagy, mert nyilvánvaló....
Kérdezd meg a fajtádbelit, hogy 1992-ben (egy évvel öregebb dátum, mint a tiéd) mit csináltak, mondtak a parlamentben?!?
Ja, meg utána is! Mind a mai napig, veled együtt!:))
Tényleg leírhatnád, hogy mi a célja ennek a mocskolódásnak!
Komolyan kíváncsi vagyok!

MSZMP
Veled ellentétben én átéltem őket. Nagyon nehezítették az életem, ahogy csak bírták, tehát nem engem kell elővenned!
Egyetlen olyanfajtát sem vettem fel, de akiket igen, azokra büszke vagyok!
Ők is magukra!
Ha van 2 fényképed és le tudod írni az önéletrajzodat, akkor neked is van esélyed!:))

Legalább a Likudot magyarázd már meg!!!

-wind

Jellemző rátok, hgy még arra sem vagytok képesek,

hogy azt megállapítsátok, hogy mégis kiféle-miféle emberrel beszélgettek. Bár nincs is rá szükségetek. Molnár Balázska megmondja a Kurucon, hogy ki a jó és ki a rossz. Benneteket a gondolkodástól is felmentenek. Ékes példája, hogy Balóné levelét is először MB szeüvegén kell elolvasnotok, hogy megértsétek! Nehogy véletlenül valami mást olvassatok ki belőle, mint amit MB szeretne...
Idejössz, mint Jobbik elnök és engem próbálsz meg pártpropangistának beállítani. 
Meg sem próbálod megmagyarázni, hogy mi az álláspontod, Balóné asszony liberális jogvédő munkájáról, mert neked olyan nincs!

nem tudom

Talán fasz??
Á, ahhoz nem vagy kemény!))wind

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.